4249【小林委員】　　これ以上議論しても平行線になりますので、これ以上はお話しするつもりはないのですけれども、時間もあります。私は、正常価格の評価というところも議論があるとは思っているのですけれども、少なくとも、この４％増価されて評価された、その価格が2,370万かな、多少違うかもしれないのですけど、そのぐらいの金額というのは、市は、本来は１円でも安くこの土地を買わなければいけないという最少経費最大効果の考え方からすると、これは当てはまらない。４％をここで認めることなく、必要だったら２者鑑定して、これは正常価格で評価されたものとして購入するべきだった。不要に2,370万、少なくともこのプラス４％の増価分の税金を支払った、このような事業だったというように私は考えています。もし御意見あったら教えてください。
　では、次の質問をさせていただきます。吉祥寺南口開発事業を中心とした南口の再整備についてお伺いしたいと思います。この事業は、当初予算が8,026万円ということですが、補正予算で6,294万減額しているというところで、都市計画道路３・３・14号線の用地買収とかという話があるのですけども、ここら辺について、もう少し分かりやすく説明していただくことをお願いしてもよろしいでしょうか。