2919【西園寺委員】　　まずちょっと驚いたのですけれども、この事件全体は去年の５月から６月に起こって発覚したということなのですね。それが今１年たってから損害賠償請求の裁判が起こされたと。１年かかったということなのですね。ちょっとそれも何か、すぐにはそうですかという感じではないのですけれども。
　そして今、最後の件も、水道メーター交換を契機としたと一応書いてあるのですけれども、もうはっきり言って市に責任はないという方向性で裁判に臨んでいく、そういう方針ですか。裁判ではなくて、ごめんなさい、損害賠償請求の調停事件に臨んでいくと。利用者さん側の不適切な行為だったのだと、そういう主張をされるということなのですね。その理解でいいのかということを確認させてください。
　次の質問としては、では4,200万円というのはどういう積算をされているのかなということも。この額がすごいですから、それもちょっと一応お聞きしておきたいと思います。