20162【深田委員】　　公園についてはそういう解釈なのですね。だとすると、事業者さんのほうはそのように受け止めていらっしゃらないような御発言がありました。整形でないといけないというふうに市から強く言われているのだという話がありましたので、そこは臨機応変に対応していただけるということで了解をしました。
　それから、市のほうでは特段何も指導はしなかったのだけれども、事業者さんのほうがいろいろ考えた結果、修正をしてきた８か所なのだということなのですけれども、例えば６月３日の説明会の資料の図面の一番左下のところに、先ほど説明がありました100台近くの自転車を止めるための駐輪場の入り口のエントランス、ここに小さく公開空地があるのです。新しくできた図面の中では、ここを駐輪場にしない代わりに、ここの公開空地がなくなっているのです。
　これを結局どこかに移設させることによって、一時駐車・停車スペースは生まれたのかなというふうにも理解できるのですけれども、そういう微調整というのは勝手に事業者がやるのですか。それとも市のほうに一応確認して了解を得た形でやっているのですか。事の性質上、これは公開空地なので、公共用地ですから、そういったところを協議なさって修正、変更されているのかということを、ちょっと確認させていただけますか。