4705【小林委員】　　ありがとうございます。お考えを示していただきましたが、そういう中で、私は歳出のこういったところがもっと優先順位が高いのではないかなと個人的には思うわけなのですけれども、一方で物件費のほうです。こちらは令和４年度179億円、前年対比で８億円の増加。そのうち委託費が、外郭団体を含めた外部機関139億円という形です。これが右肩上がりに増加している。そして光熱水費の負担の増加というのも確認されました。
　そういう中で、私はここの部分をもう少し抑えて、一方で先ほど言ったところにアロケーションを変えていくというのが、武蔵野市がこの先、安全・安心に住めるまちとして、また魅力的であるため、吉祥寺が住みたいまちとして高く評価され続けるためにも必要なのではないかなと思うのですけれども、その点についての御見解はいかがでしょうか。