3289【落合委員】　　二、三確認なのですが、先ほど今回の金額の算定の部分でちょっとありましたけれど、これは、ウクライナ情勢が発生したところから起算をしてという、多分そういうことだろうと思うのですけど、単価ベースでの掛け算で算定したというふうに受け止めたのですけど、実費とはちょっと食い違いが出ているという理解でいいのですよね。要するに、通常であればこの金額だったのだけれども、燃料高騰でこれだけになってしまったと。その差額分が実際これだけあったのでというようなことではなくて、それぞれの単価、基準となる日にちの単価の差で出したということであるので、実際の金額とはやはり若干のずれは出ているのかなと思ったのですけど、そういう理解でいいのかというのが１つ。
　あと、この燃料の高騰については、本当に涙ぐましい努力をされているなというのはいろいろ聞いておって、特にポンプだとかそういったものでかかる動力費が一番大きい負担になっているのかなと思って、特に井戸からの取水だとか、そういった部分もいろいろと調整しながら電気料金を抑えてきたという経過がこれまでもあったと思うのですけど、今回こういった形で補助をいただくということで、その辺の取組に何らかの変化が生じるのかどうか、今後の事業をやっていく上での変化があるのかどうか、その辺も確認しておきたいのですけど。