9606【小美濃委員】　　では、２点になるかな、質問をいたしたいと思います。
　それと、先ほどの、すみません、保健センターの件は、ちょうど滝沢さんがいらっしゃるのであれなのですけど、セットバックを考えたら見えないかもしれないので、あれは検証しなくていいです。それだけちょっと１点。
　それで質問なのですけど、今回のプロポーザルは、より技術的な観点を重視したプロポーザルであるなということを行政報告から読み取るわけです。それで、先ほどの与座委員からの質問もそうでしたけども、非常に最優秀者と次点者の差が縮まっています。これは、選定委員の中に毛利部長さん、職員が入っていらっしゃる。選定委員として、様々な市の情報だとか、市の立場だとか、そういったものを考慮して選定をするというのはいいと思うのですけども、別に毛利部長が専門家ではないとは言わないのだけど、ただ、今回のコンセプトに関しては、非常に技術的なことを重視しているプロポーザルだと思うのです。こうした場合、非常に次点者と最優秀者の差が近いということになりますと、やはり１人の200点満点の点数の割り振りというのは相当影響してくると思うのです。もう点数が出てしまっているからあれなのですが、今後の考え方として、こうした非常に技術的なことを最優先するプロポーザルをする場合、市の職員は点数に加わったほうがいいのかどうなのかというのは、非常に私、この行政報告の話を伺っていて疑問に思ったのですが、この点についてはどうでしょう。どういうふうにお考えでしょうか。