10886【宮代委員】　　一つの説明としてはそういうのはありかもしれないです。大体同じになってきたからよかったと。しかし、もしかするとこの自治体は特異かもしれないので、それを根拠にきちんとできていますというふうに言うのは、技術的には私は賛成できません。でも３検体にしていただいたというのは、これは非常に有効なことなので、まずそれが１つあったのだろうなと。
　今までの議論の中で、縮分が難しいのですと。600キロ取って、それをどうやって縮分するのか。もう一つ、サンプルを取るときに、袋ごと取っているという話があって、中を開けてみたら、全部何も食べていない状態のものがそのまま出てきた袋がありましたという話があったのです。今までそれをベースにやってきて、そこで仕様書を書き換えたら、やはり現場で確認したりする必要があるのではないかなと思うのです。そういったことをやっていただきたいなというふうに思っています。それはちょっと要望にしておきましょう。今日はもうそれはきっとやっていないと思うので。
　１つ私は大変気に入らないことがあって、この今回の予算をどういうふうに予算立てしたのかということを教えていただきたいのです。どういうことかというと、243ページですけれども、ごみの組成分析の予算金額、423万5,000円です。この数字に見覚えありませんか。今年423万5,000円をどういうふうに積んだかを説明してください。