11145【与座委員】　　今、中町第１、第２駐輪場の話もしようと思ったのですけども、冒頭の話、北口の西側の話は、借地で駐輪場は４か所あると。相続等が発生すると、なかなか安定的な契約ができないので、集約していきたいと。そのお気持ちは分かる。でも、実際には、さっき言ったように、市の駐輪場があります。それから、市政センターもあります。ああいうところと共同ビル化して、駐輪場のスペースを確保するという選択肢もある。それを取るかどうかです。そうなると、仮に借地のところを返したとしても、外周部の話ではないと。逆に、うがった見方をすると、市政センターの土地、それから、今ある駐輪場の土地を民間事業者に売却して、その民間事業者に外周部にまた土地を提供してもらって、そこを買っていくという、まさに吉祥寺の話と一緒ですが、そういう手法も出てくる。この辺のところを。三鷹についてです。吉祥寺の話をしているのではないです。三鷹について、両にらみで考えていかないといけないのだけども、一般論だけでやっていってしまうと、何か実態に合わなくなっていってしまうのではないかなと懸念しているのですけど、再度その辺についての御見解を伺えればと思います。