19863【落合委員】 そうすると、前回異常がないところに関しては、例えば前回特に異常はなかったのだけれども、それを今回の調査で変化があるか、ないかみたいなことの判断というのは特にされていないと、そういう理解なのでしょうか。言っている意味が分かるかな。
何が言いたいかというと、全線なら全線でいいのですけれども、前回ざーっと調査をしました。今回、また何年かたった後で調査をしました。それと前回とで比較をして、前回とここが変わっているというのを抽出するような作業ということではなくて、前やったところがおかしかった、ちょっと何か異常があるのかなと。今回そこを重点的に、検査というのか、いわゆる分析をして、判断の結果、いや、ここは何か前回よりも変わっている、そういうようなところから何かリスクを見つけ出していく。そういうことなのか。その辺というのはどうなっているのでしょうか。