20457【山崎委員】 今の話ですと、今まで、幹や何か、見える部分を中心にチェックしていたのかな、それが今回の件で根元、根っこ、見えない部分も調査しなければいけないということが分かってきたのだと思います。ぜひとも、今後同じような事故が起きないよう、よりバージョンアップした検査、そして剪定のほうをお願いします。特に同じ桜でも、街路樹として植わっている桜と公園で植わっている桜、多分今の話みたいに根っこの関係とか、排気ガスにまみれたりとか、もつ期間が変わってきたりとかすることもあると思います。そもそもそういう排ガスに強い樹木を選んだほうがいいのか、それともやはり、武蔵野市に来てもらう人に桜を見てもらいたいという思いで桜を植えたほうがいいのか。これは多分どっちが正解ということはない話なのですが、思想を持って街路樹を選定していただき、その選んだ街路樹に合った管理、公園とは違う街路樹に適した管理を今後ぜひともお願いします。こちらは要望とさせていただきます。
最後に、今回、金額等２つの事故が全部一括して入っていますが、それぞれどのぐらいの金額だったのか、２つの件で分離して被害状況や何かを教えていただくことはできますでしょうか。