22961【木崎委員】 ムーバスのほうはぜひ検討してください。
自転車駐車場については、おおよその予想はつくのですけれども、それが表現としてしっかりとした基準みたいなものをつくっておかないと、誰かの差配でやっているのではないのというふうになりかねないのでということで申し上げていますので、そこはしっかりと、基準をつくるなりなんなりということはしたほうがいいと思いますので、お伝えをしておきます。
それで、先ほども議論がありました自転車駐車場の整備についてということで、市長からの答弁がありましたので、理解をしました。造れるなら内側にもと。やれるのであれば、定期利用の場所を変えたりなんなりということで、一時利用を内側に少し造れるのではないかと、それはいいことだと思いますし、ぜひ進めていただきたいと思います。
もう一つ、これは付置義務のほうの100メートル、300メートルの話、市長からお話があったので、一応確認です。これは、令和５年の予算のときに市長が自ら質問に立った側のときに話が出ていたのは、隔地への誘導をすることが、する、しないの話になっていたと思うのです。御答弁の中ではそういう形で聞こえないので、問題ないと思うのですけども、全てのものにおいて誘導するような形は取らない、それぞれのことで対処をしながら、場合によってはこういう隔地もできますよというやり方をするという考え方でいいかどうかだけは確認させてください。