13844◯子ども家庭部長兼健康福祉部母子保健担当部長（勝又隆二君）　　コスモズの件で、６月からのところから変わりがないのではないかというところですけれども、先ほど市長のほうからも答弁申し上げましたが、東京都のほうが特別指導検査に入って、直近でも東京都のほうに担当から確認しておりますが、指導検査はまだ続いているという認識だというふうに東京都の担当者から聞いています。何がこんなにかかっているのか、先ほど議員のほうから幾つかありましたけれども、正式に市のほうで何が原因で遅れているかというところは確認はできておりません。ただ、東京都のほうは、体制として、指導検査をする指導監査部と保育を担当する保育というのはセクションが分かれておりますので、この中のやり取りがいろいろあるという話は聞いておりますけれども、どの辺りが一番原因なのかというところまでは、東京都のほうから正式に市のほうにお伝えはいただいていないという状況でございます。
　法人の体制については、ちょっと私のほうは、代表のほうの変更については、正式には。情報としては聞いておりますが、担当の者が直接市のほうに挨拶に来たという報告は受けておりません。
　委託費についてですが、先ほど市長のほうからも答弁申し上げましたが、委託費については、基本的にその保育園を運営するための経費でございますので、これは支払わないと、園の運営、例えば保育士の給与であったり、処遇改善であったり、そういうことが担保できませんと、これは保育を受けるお子様の保育に影響がありますから、これは先ほども御答弁申し上げましたように、交付の要件に沿っていれば支払いをいたします。ただ、先ほど議員から御指摘あった弾力運用、要は、今回のコスモズの件の最大の問題は、弾力運用したお金がそのまま、例えば園以外のどこで使われていたのかが不明になっているというところでございますので、市としては、これまでもこの問題が起きて以降、武蔵境コスモズの弾力運用というのは──弾力運用するときに必ずまず市を通ります。最終的な決定は東京都が行うのですが、市のほうに一度、弾力運用をこれだけしたいという申請があって、それを市のほうから、東京都に適正ですのでという進達をする仕組みになっております。この弾力運用については、この問題があって以降、東京都に進達するときには、ここの部分については、そういう問題が明らかになっていない以上、市としては慎重に判断する必要がありますので、そこはお願いしますということで、市のほうで認めたという進達は一切していません。ですので、その部分については市としても認めないというような意図で東京都には進達しています。東京都のほうも、これは公式にはありませんけれども、それ以降の弾力運用についてはまだ正式には認めていないということは聞いておりますけれども、ここの部分については、市としてもしっかりほかの部分に使われないように、ただ、基本的な部分についてはしっかり認めて、園の運営については支援していかないといけないと思っておりますので、弾力運営は分けて考えております。