696【月原保育施策調整担当課長】　　この社外調査委員の弁護士さんとコスモズの関係というところですね。別紙の２ページ名の中段の「ちなみに当委員会は」というところのセンテンスに、弁護士の経緯というところは書かれているのですけれども、基本的にこの部分については説明を受けているようなことになります。「佐野浩氏個人の代理人として委任を受けたことがあるが」とここにも書いてあるのですけれども、私たちはこれについて、コスモズとは関係ないのかというようなところも確認はしてございます。
　ただコスモズに聞いても、こちらに記載のとおりで関係はないというようなことで、今受けているところでございまして、第三者の正当性といいますか、そういうところについては、市としては見解を求めた回答がここの部分になりますので、もう一定程度確認は終わっているというところがあるのですけれども、ここについては、これ以上何を言っても、報告書はこういう形で出てきたというところがございますので、それはそれとして、もう受理しているというような状況でございます。
　顧問弁護士についてです。委員がおっしゃるとおり、市の顧問弁護士と同一で、重複しているような形でございます。ですので、利益相反というところに該当しますので、今回所管課が市の弁護士に、この件について依頼することができないというような形で確認は取っております。ですので、また別の弁護士に今依頼をしておりまして、今後の対応について、今調整中でございます。