19859【落合委員】 分かりました。それで、今まで３巡したということだったので、今御答弁があったとおり、それぞれの調査を比べて経過観察されているのだろうなと思います。
その中で、明らかに変化しているというのは多分分かるのだろうなと思うのですけど、微妙な変化だとか、前回とは何か若干違うのだけれども、それが何なのかよく分からないみたいな部分というのもあるのかなというふうに思うのです。そういった部分というのは、どこか専門の知見を持たれた方に判断してもらうとか、ここは今後どういうリスクがあるだとか、そういった部分の判断みたいなものを仰いでいる、そういうことで経過観察をされておるのでしょうか。