12283┌────────────────────────────────────────────┐
│（陳受６第４号） │
│ 隠し事のない市政実現のために、市報の公報機能の強化に関する陳情 │
├─────┬──────────────────────────────────────┤
│受理年月日│ 令和６年２月14日 │
├─────┼──────────────────────────────────────┤
│ │ │
│陳 情 者│ 西久保２−15−30−403 │
│ │ 土屋 正忠 │
├─────┴──────────────────────────────────────┤
│ 陳 情 の 要 旨 │
├────────────────────────────────────────────┤
│ 武蔵野市報は武蔵野市を代表する情報手段で、市長及び議会を中心に教育委員会・選挙管理委員│
│会・公平委員会・監査委員など地方自治法の規定する様々な機関を包括して公式見解を市民に伝え│
│る役割が基本だと理解しています。いわゆる公報機能であります。 │
│ それ以外にも様々な部署の活動を中心に市民にＰＲする機能と、さらに市民の自主的な活動を支│
│える広報機能がそれに加わると理解しています。しかし、最近の市報の編集を見ると、肝腎の“公│
│報”機能が十分に発揮されていないのでは、との懸念が拭えません。 │
│ １月１日号を見ると、さらにその感を強く持ちます。なぜ、市長選挙や市議会議員選挙の結果が│
│一番目立つ１面で掲載されないのか不思議です。 │
│ 憲法第93条には、長と議員を住民が直接選挙で選ぶと規定され、地方自治法には長は地方自治体│
│を代表し、公的事務施行の責任者であり、議員は第96条の各項により、地方公共団体の団体意思を│
│決する機関です。地方自治制度の根幹を担う機関の選挙結果が、なぜ１面に記載されないのでしょ│
│うか。 │
│ 隠し事のない市政の第一歩は市報の公報機能の強化と思いますので、下記事項を陳情いたしま │
│す。 │
│ │
│ 記 │
│ │
│ １ 市報掲載の優先順位の第一を法に基づく公告・公報として編集してください。 │
│ ２ 武蔵野市情報公開条例の趣旨を生かした編集をしてください。 │
└────────────────────────────────────────────┘